Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам

Возможно вы уже слышали о том, что премию «Оскар» больше не дадут фильмам, в которых нет представителей ЛГБТ. Давайте посмотрим, какие знаменитые «оскароносные» фильмы остались бы без награды, если бы их снимали по новым правилам. Пожалуй, все перечисленные фильмы не заслужили бы ни одной награды. Отметим, что в подборке будут собраны фильмы, которые победили в категории «Лучший фильм».

1.

«Король говорит!» — победитель 2010 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
В фильме почти нет женских персонажей. Важная роль Хелены Бонэм Картер вряд ли бы учитывалась. Плюс в фильме почти нет расового разнообразия.

2.

«Отступники» — победитель 2006 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
Тут та же ситуация, актерский состав почти полностью мужской и нет расового разнообразия. О представителях ЛГБТ Скорсезе тоже не позаботился.

3.

«Властелин колец: Возвращение короля» — победитель 2004 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
Казалось бы, этот фильм идеален во всем. Но, увы, в нем нет расового разнообразия, как бы смешно это не звучало. Орки, хоббиты, эльфы, орки, тролли и гномы не считаются.

4.

«Игры разума» — победитель 2002 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
Несмотря на важную роль Дженнифер Коннели, в целом во всем актерском составе было недостаточно женщин и расового многообразия для удовлетворения современных стандартов.

5.

«Красота по-американски» — победитель 2000 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
В этом фильме много женских персонажей. Но в нет расового разнообразия. Хотя откуда бы оно могло взяться, если сюжет построен вокруг одной семьи. Также, если бы фильм снимали в наши времена, Кевину Спейси даже не дали бы роль.

6.

«Титаник» — победитель 1997 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
Отсутствие расовых и этнических групп со слабой репрезентацией среди пассажиров корабля объяснимо, однако теперь это не может быть оправданием, когда речь идёт о номинации на «Оскар».

7.

«Храброе сердце» — победитель 1996 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
Шотландия, 1280 год, исторический фильм о конкретных события. Было бы смешно увидеть в этом фильме представителей ЛГБТ и расовое разнообразие. Простите Мэл Гибсон, вы нам не подходите…

8.

«Список Шиндлера» — победитель 1994 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
В контексте сюжета это сложно говорить, но формально фильму не хватает и расово-этнического разнообразия, и достаточного количества действительно важных женских персонажей.

9.

«Человек дождя» — победитель 1989 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
Да, у главного героя фильма есть аутизм. Но этого слишком мало, чтобы претендовать на главную кино-награду Голливуда.

10.

«Крёстный отец» — победитель 1972 года
Лучшие фильмы прошлых лет, которые не получили бы премию Оскар по новым правилам
А у этого фильма и вовсе нет никаких шансов. Актерский состав картины практически полностью состоит из белых мужчин.

Поделиться этим:

Комментарии

Будьте первым, кто оставит комментарий!

avatar
250

wpDiscuz